Один миллиард для Эрдогана — откат, дань или инвестиция?

История, тянувшаяся без малого год, закончилась, по мнению  либеральных критиков, полным поражением России. Несмотря на громкие  прошлые заявления о готовности судиться в Стокгольмском арбитраже,  «Газпром» в конечном итоге согласился уступить турецкой стороне, не  доводя дело до суда. Со слов турецкого президента, сумма отступных составила 1 млрд долларов.

На первый взгляд, картина выглядит  действительно просто и однозначно. За последние два года Турция для  России солидно прибавила в геополитической нужности. Прежде всего, в  рамках ближневосточного альянса Россия-Турция-Иран, в настоящее время  перехватывающего власть и влияние в регионе по мере выдавливания оттуда  коллективного Запада во главе с США. В результате, почти без  последствий, ей простили сбитый российский самолет и даже не журят за  военное вторжение в сирийский Курдистан, хотя оно заметно угрожает  территориальной целостности САР.

Складывается  впечатление, что в Анкаре решили выжать из удачного момента еще малость  денег. Решили и выжали. Находясь под угрозой критичных для себя  осложнений, Москве пришлось сдаться и деньги отдать. Но если на  происходящее посмотреть внимательно, дело приобретает совсем другой  оборот.

Начнем с простого и понятного — с  денег. О самом факте предоставления скидок задним числом говорить  смысла нет. На нефтегазовом рынке это практика распространена широко и  носит обычный характер. Не только «Газпром» и не только туркам.  Например, «Газпром» точно так же «потом скинул цену на газ для Армении»,  со $189 до $165 за тыс. куб. м. Впрочем, точно так же «дополнительные  скидки» крупные потребители выбивают и из всех других поставщиков. В той  же Европе это стало чем-то вроде традиционного вида спорта. Почему  поставщики на это в итоге идут, можно понять на примере того же  «турецкого газового спора».

На данный момент, до запуска «Турецкого потока», Анкара покупает  у России в среднем порядка 27 млрд куб. м. газа в год. Из них 17 млрд  куб. м. берет турецкая государственная компания Botas и еще 10 по  трансбалканскому трубопроводу получают частные компании Akfel Gas,  Enerco Enerji, Avrasya gaz, Bosphorus gaz, Shell, Bati Hatti и Kibar  Enerji. По ряду причин цена для частников примерно на 10% ниже, чем для  Botas. Как так вышло — тема отдельная. Сейчас важно другое. Споры о  скидке касались не всего объема, а лишь той части, которая приходилась  на турецкую госкомпанию.

В деньгах это выражается следующими цифрами. В 2015 году средняя цена  «Газпрома» для Турции составляла $300 за тыс. куб. м. для госкомпании и  $260 для частников. Примерно столько же стоил газ в австрийском хабе в  Баумгартене. Грубо говоря, суммарный объем продаж российского газа в  Турцию оценивается примерно в $7,7 млрд в год, из которых на Botas  приходится $5,1 млрд. Также известно, что себестоимость  газа у «Газпрома» равна 38 долл. за тыс. кубов. Таким образом, всего в  Турции мы зарабатываем на газовых поставках в среднем $4,45 млрд на  Botas и еще $2,22 млрд на прочих покупателей. В сумме это $6,67 млрд в  год или $13,5 млрд балансовой прибыли за два года. В том числе свыше 9  млрд на тех самых спорных поставках для Botas за 2015−2016 годы.

На  этом фоне вернуть задним числом всего один миллиард ради сохранения  хороших деловых отношений и продолжения, как легко убедиться, весьма  доходного бизнеса, можно назвать как угодно, — откатом, взяткой, — но  вот объявить это поражением или данью могут только очень далекие от  реальной коммерции люди.

Стоит учитывать, что от отношения  турецких властей к реализации «Турецкого потока» (для справки, его  проектная мощность — около 15 млрд куб. м. в год, то есть еще около $8  млрд долл. ежегодной балансовой прибыли) также во многом зависят  перспективы, а значит, сроки и итоговая стоимость его реализации.  Впрочем, одним газом дело тут не ограничивается. Тот же Росатом в Турции  строит АЭС «Аккую». Цена вопроса — 20 млрд. долл., которые по проекту отбиваются  за 15 лет. Следовательно, годовая прибыль заложена на уровне 1,3 млрд в  год. По условиям контракта, после окупания расходов, мы продолжим  получать эту прибыль на протяжении еще 65 лет. Это где-то $84,5 млрд.  Только по одному этому проекту.

А ведь,  кроме денег, он еще служит эффективной рекламой для продвижения «услуг  Росатома» на другие рынки. Можно вспомнить, например, контракт на  строительство четырех блоков АЭС Эль-Дабаа в Египте на $21 млрд. Можно еще вспомнить выход «Росатома» на рынок модульных АЭС в Иордании. И много где еще.

На  этом фоне те самые геополитические приобретения России от членства  Турции в российско-иранско-турецком альянсе на Ближнем Востоке,  оказываются уже лишь просто дополнительным бесплатным бонусом. Особенно  учитывая ту роль, которую Анкара сейчас играет в расшатывании нам не  очень симпатичного военного блока НАТО, связанном с этим геополитическом  ослаблении США и процессе возврата адекватности внешней политике  Евросоюза.

Впрочем, эта история была бы  неполной без еще одного, небольшого, но, полагаю, весьма примечательного  факта. Помнится, «Турецкий поток» задумывался в качестве альтернативы  заблокированному американцами посредством их влияния на лимитрофов в  Юго-Восточной Европе «Южному потоку» в Болгарию. По ряду причин стать  приличного масштаба транзитером газа в ЕС (естественно «поднимая на этом  копейку малую») турки тогда сначала обрадовались и согласились, но  позднее вопрос «европейской части» «Турецкого потока» оказался  заморожен.

Так вот, как стало известно, «Газпром» на днях подписал  с правительством Турции соглашение о прокладке сухопутного участка  второй нитки трубопровода «Турецкий поток» в сторону Европы. Если кто  забыл, для России это потенциально еще $8−9 млрд дополнительной прибыли в  год.

Стоит ли ради этого «дружески вернуть»  Эрдогану один миллиард долларов за два года? — по-моему, вопрос  становится откровенно риторическим. Как говорилось в одном популярном  кинофильме про крестного отца: ничего личного, только бизнес.

Хотя,  конечно, сказать так будет не совсем честно. Личностный фактор тут,  безусловно, имеется тоже. 24 июня 2018 года Эрдогану предстоят досрочные  президентские и парламентские выборы, а это дело не только хлопотное,  но и достаточно затратное. Так что деньги ему не просто нужны, а остро  требуются именно сейчас. В то время как мы весьма заинтересованы в  сохранении стабильности политической власти в Турции. Так почему бы нам  не сделать нужному для нас человеку небольшой, но для него очень важный и  ценный подарок? Где во всем этом кроется поражение России, лично я  решительно не понимаю.

Источник